Drönare – häftiga och farliga

Drönare, obemannad luftfarkost, förarlöst plan, UAV, drone… Kärt barn har många namn, men själv tycker jag nog att drönare är det som är bäst, så det är det som jag kommer att använda mig av. Drönare är någonting som blir alltmer vanligt i och med att tekniken förfinas och priserna sjunker, och det är överlag bra. Men som med så mycket annan ny teknik så vet inte alla hur de ska uppföra sig med den eftersom den är just – ny. Det leder till en hel del problem, både allvarliga och mindre allvarliga sådana. Om sådär tio år har nog etikettsregler utvecklats, samtidigt som folk börjat inse att drönare faktiskt kan vara farliga, vilket borde lösa en del av problemen. Men än så länge är vi definitivt inte där, och det finns en hel del skräckexempel på vad folk har gjort.

Det är bara att ta några exempel som skett helt nyligen. Till att börja med har vi en lärare som lyckades krascha sin drönare under en match i US Open i tennis mellan Monica Niculescu och Flavia Pennetta. Drönaren kraschade på läktarplats, och det var nog tur att det var så pass okända spelare som spelade – det fanns nämligen ingen publik på den plats där drönaren kraschade. Annars kunde det ha gått riktigt illa. Men redan som det var nu var det definitivt något som som skrämde upp både spelare och publik. Polisen lyckades hitta den skyldige som nu nog ångrar sig. Inte nog med att han kraschade sin drönare på läktarplats under US Open. Stadion där matchen spelades ligger nämligen bara 4.2 amerikanska miles från LaGuardia-flygplatsen och det är olagligt att flyga drönare närmare flygplatser än 5 miles.

Ett annat exempel som också inträffade nyligen är en student som även han lyckades krascha sin drönare i en stadion, denna gång en fullsatt sådan alldeles innan säsongens första match i Amerikansk fotboll. Lyckligtvis skadades ingen, men studenten i fråga kommer inte undan för den sakens skull. ”Framkallande av fara” är inte lagligt, vare sig i USA eller i Sverige. Dessutom är det olagligt i USA att flyga sin drönare närmare en stadion där match, konsert eller liknande pågår än 3 sjömil (varför sjömil? Ingen aning). Dessutom ska kanske påpekas att studenten i fråga studerar – juridik.

Men nu tänker jag inte fokusera på alla dumheter som görs med drönare idag. Det är ju en väldigt häftig teknologi, minst sagt. I stället tänker jag avsluta med en riktigt cool video om just drönare.

Bestick med snygg design

Det där med industridesign har jag ju sagt att jag är intresserad av och säkert skulle komma att skriva om här på UllmanTech. Och nu är det så dags, även om det tagit ett tag. Det hela kommer sig av att jag bestämde mig för att skaffa nya bestick. Till att börja med tänkte jag inte så mycket på designen, eftersom bestick för mig mest är någonting som finns där för att användas. Vilket ju är ett av kännetecknen för industridesign!

Global BestickTill att börja med kollade jag runt bland olika tillverkare, men fastnade snabbt för Global, ett japanskt företag. Direkt när jag såg dem tänkte jag att det var extremt väldesignade bestick. De sticker ut, men på ett enbart positivt sätt. Efter att ha kollat närmare på bilderna så tyckte jag också att de såg mycket praktiska ut, som bestick som skulle vara bekväma att hålla i händerna och använda. Bilder kan ju inte säga allting, men jag tyckte ändå att det såg tillräckligt tydligt ut att det handlade om väldigt bra knivar och gafflar.

Så jag bestämde mig helt enkelt för att det var värt det att chansa (Global har ju också ett mycket gott rykte, vilket hjälpte). Jag beställde dem över nätet genom Bagaren och Kocken och väntade sedan några dagar. När jag sedan fick dem så visade det sig att japp, de var precis så bra och snygga i verkligheten som på bild. Nästa gång jag ska köpa nya köksknivar och liknande så kommer jag definitivt att välja Global igen. Rekommenderas, varmt, perfekt industridesign.

Faran med citat

Citat är farliga saker, eftersom de ofta tillskrivs någon som inte sagt det, eller är så förvanskade att de förlorat sin mening. Ett känt exempel är att Sokrates (eller Platon) ska ha förfasat sig över dagens ungdom, att den var lat och saknade hyfs. Meningen med att citera det är att säga att de vuxna alltid har förfasat sig över ungdomen. Problemet är att varken Sokrates eller Platon sagt det. Citatet kommer från 1907, när en student på Cambridge skrev en text om att även under antiken så klagades det på ungdomen. Sedan har det växt och någon gång under början av 1900-talet tillskrevs det helt felaktigt Platon.

Ett annat citat, av betydligt modernare snitt, är Bill Gates uttalande om att 640 kb minne borde vara tillräckligt för alla. Det används dels för att förlöjliga Gates i största allmänhet, och dels som ett exempel på hur fort datorutvecklingen har gått. Enligt uppgift ska Bill Gates ha sagt detta om 640 kb på en datormässa 1981. Problemet är att det inte finns några bevis för att han sa det – snarare tvärtom. Första gången det omnämns i skrift är 1985, men då i något annorlunda form och utan direkta referenser. Första gången ”citatet” återges i nuvarande form (”640k ought to be enough for anyone”) är – 1990!

Med andra ord, tillförlitligheten är extremt låg, och Gates har förnekat att han sagt det (men medgett att han sagt många dumheter under sitt liv). Vad han däremot säger sig ha sagt är att,

”I have to say that in 1981, making those decisions, I felt like I was providing enough freedom for 10 years. That is, a move from 64k to 640k felt like something that would last a great deal of time. Well, it didn’t – it took about only 6 years before people started to see that as a real problem.”

Med andra ord, han var helt medveten (liksom alla som pysslade med datorer på den tiden) om att 640k inte skulle räcka för evigt, samtidigt som han erkänner att han inte riktigt greppade hur snabbt 640 kb skulle börja ses som en allvarlig begränsning.

Välkommen till UllmanTech

Välkommen till min blogg, UllmanTech! En blogg med inriktning på teknologi i vid bemärkelse; allt från datorer och smartphones till elbilar och rymdfärjor – och mycket mer. Nu är jag ju bara en person så givetvis kommer det att färga urvalet, både medvetet och omedvetet. Men eftersom jag är en nyfiken person så kommer det nog ändå att bli en stor spridning på de saker jag skriver om. Samtidigt är det ett sätt för mig att lära mig nya saker. Att bara skriva om sådant jag redan kan skulle inte bli så roligt, så bloggen är lika mycket ett sätt för mig att lära mig nya saker på som att informera och sprida kunskaper om sådant jag finner intressant.

Men jag kommer inte bara att fokusera på teknik. Sådant kan lätt bli lite stelt och opersonligt. Det kommer säkert att dyka upp en och annan post där jag skriver någonting mer vardagligt som inte har mycket med IT, elbilar eller rymdraketer att göra. Det här är ju trots allt en blogg, och inte en ”seriös” tekniksajt, vilket gör att jag har större frihet att skriva (eller inte skriva!) vad jag vill. En av anledningarna till att jag absolut inte kan tänka mig att bli teknikskribent ”på riktigt” är ju att jag inte längre skulle kunna skriva om vad jag vill (en annan anledning är att om man lever på att skriva så måste man skriva, oavsett om man känner för det eller inte).

Men jag hoppas att alla besökare kommer att trivas! Välkomna!